Grade

Salut Salu je viens mêtre ma ptite graine dans le sujet bon alors, deja ce que tu a dit Harrek et que tu a même compris toi même mettre des grades différents à chaque membres ça serait un peut n'importe quoi et trop compliquer, j'en ai parler a GranDes' sur Skype, le principe même du Grade n'es pas mauvais mais personnellement je trouve que ces Grades devraient varié sur un ou d'autres critères que le nombre de message poster comme la dit Danger sa ne fera que incité au flood en ne s'en sortira plus donc en soit c'est faisable mais il faut trouver autre chose, et pourquoi pas selon le niveau AC de chacun sa permettra d'ailleurs de se comparé au autres ? de voir sa progression après le plus dur et de savoir comment les classé je vous laisse y réfléchir =P

Akuunamatata =D

Ou alors des grades en fonction du niveau sur AC ?
En fonction du tournoi ?

ce que je vien de dire xD

Ou alors un grade qui comprendrait :

- le niveau AC
- les messages UTILES postés sur le forum
- le résultat du tournoi

J'vous laisse réfléchir j'ai d'autres choses plus importantes à planifier

Moi j'enlèverai "les messages UTILES postés sur le forum" comme critère bien trop compliqué, quel message est utile qu"elle autre ne l'ai pas bien trop complexe je désaprouve en revanche le niveau AC ( dont seul les admin du forum et donc en quelque sorte admin de ACF ) peuvent donnés leurs avis pour les rangs, ajouté à ça les resultats INDIVIDUEL du tournois ça me semble correct

Ou alors les autre players peuvent voter + ou - au poste et cela nous donnerait despoint qui feront aussi montrer dans les grade du forum .

Enfin bref... ya plein de critère qui pourait etre pris en compte mais je pense que sa serait interesent mais vu que le tournois des players francais et 'prioritaire' je prèfererait que l'on ci consacre et voir sa pour dans quelque semaine

A+ sur AC et bon gib !!

Je relance un peut pour cette idée de Grade il faut comme critère autre que les resultats des tournoi car c'est un résultat collectif qui dépend de la team si quelqu'un qui a un très bon niveau se retrouve avec deux joueurs "bof" de lautre côte trois joueurs "moyens" que ces dernièrs gagne la personne de la team 1 aurais beau etre tres forte elel serait mal classé donc vous de trouver une solution moi j'avais pensé que
=>
se soit les ADMIN du site qui si ils connaissent bien le joueurs, on deja pas mal jouer avec font une demande auprès des autres admins, après concertation avec une MAJORITE de 5O% (superieur ou égale si 2 pour 2 contre on laisse dans cette classe) des voies est pour on le classe comme ceci si inférieur a 50% les ADMIN décident de placé le joueur SOIT dans la Catégorie EN DESSOUS, OU au DESSUS si jamais l'admin ayant fait la demande a sous-estimé celui-ci

La seul faille de ce system c'est que sa prend pas mal de temps pour un "gadget" du forum.. en suspention

Petite illustration si mon texte est un peut flou ( avec les Grades : Novice > joueur Confirmé > Pro-Gamer )
Joueur : xXx
L'Admin BigBen fait la demande a ses autres collèges pour le poste de "Joueur confirmé" ( A noté que le nombre d'Admin a voté devrait etre au nombre de 4


Harrek : POUR
Ksyrium : CONTRE
BigBen : POUR
Sanzo" : CONTRE(1)/ POUR(2)

Dans le Cas (1) 2 contre 2 le vote passe le joueur xXx est admis en tant que Joueur confirmé
dans le cas (2) 3 POUR plus que la moitié accepte aussi

2eme cas de figure :

L'Admin Sanzo" fait la demande a ses autres collèges pour le poste de "Pro-Gamer" ( A noté que le nombre d'Admin a voté devrait etre au nombre de 4


Harrek : CONTRE
Ksyrium : CONTRE
BigBen : CONTRE
Sanzo" : POUR

Le joueur xXx est donc refusé pour le Grade le plus haut il est par conséquent D'OFFICE ! passer au rang INFERIEUR si son postulé pas un ADMIn aurait été NOVICE il passe au rang supérieur D'OFFICE ( car totu les joueurs doivent être classé par conséquent le moins bon des joueurs ne peut avoir des CONTRE car les ADMIN trouve qu'il ne merite même pas le derniere GRADE .) et pour finir si la postulation etait pour Joueur confirmé et qu'il a une majorité de CONTRE c'est aux ADMIN de se mettre d'accord si il le SURCLASSE ou SOUSCLASSE

VOILA je pense avoir fait qqch de clair en tout cas j'ai assayé ^^

Aku

c'est long, compliquer et un peu inutile a mon gout...

Si tu veut savoir le niveau du joueur tu le regarde jouer ou tu joue avec lui...

je pense que cette idée ici n'est pas bonne. Ce n'est pas au admins de décider si un jouer et bon ou moins bon... (les critères de jugement sont différents dans chaque team donc pas comparables au niveau national)

cela ne risque que de crée des tentions...

ex: Pourquoi je suis pas assez au grade joueur Confirmé c'est pas juste ..... (ce qui risque d'arriver assez régulièrement)

Assault cube n'est pas un jeu pour dire je suis plus fort que toi... mais plutôt pour s'amuser non ?

DONC JE VOTE CONTRE

Je résumerais ça par une phrase :

Les grades ne servent à rien .

Je rejoins les 3 derniers avis

Jamais dit le contraire, je cherché juste une issue pour l'idée de GranDes ^^
=> annulation du PROJET "GRADES" CLOSe

ba je trouve deja bien que des idées soient proposées...

sa montre que les gens veulent faire evoluer ce fofo

Ok avec BigBen, merci de proposé des idées mais celle la n'est pas forcement bonne... Désolé

Si vous voulez réelement et absolument un grade, on peut toujours mettre en place un truc : Par exemple, jStBd, j'écrirais : " Leader des FraG " , pour gaara : " bras droit alienware " etc... Ce n'est pas inutile, car si il y a un conflit entre teams et que l'on ne sais pas à qui s'adresser, ben voilà, ces rangs aideront...

Ce serait la seule possibilité de rang pas totalement inutile .

Assez d'accord c'est pas mal et je pense que le mieu est de demander aux team elles même une liste des rangs des joueurs etc..

En temps qu'indication je le reconnait sa peut toujours etre utile

Je suis ok pour ca aussi
On saura a qui s'adresser